Μπορεί οι περισσότεροι συμμετέχοντες στην εκλογική διαδικασία να ψήφισαν υπέρ της πρότασης, ωστόσο το ποσοστό των «ναι» ανήλθε μόλις στο 23,8 % επί των 2,49 εκατομμυρίων εγγεγραμμένων ψηφοφόρων, την ώρα που το όριο για να περάσει το δημοψήφισμα ήταν 25 %. Το στρατόπεδο των υποστηρικτών της «επαναδημοτικοποίησης» του ηλεκτρικού δικτύου χρειάζονταν άλλα 34.821 «ναι».
Στόχος του δημοψηφίσματος ήταν μια “δίκαιη” τιμή ρεύματος για τους πολίτες, που θα ήταν φθηνότερη από αυτή του σημερινού διαχειριστή του δικτύου ηλεκτροδότησης του Βερολίνου, της σουηδικής πολυεθνικής εταιρείας Vattenfall.
Σε αντίθεση με την Vattenfall, η οποία πουλάει ρεύμα που παράγεται κυρίως από εργοστάσια λιγνίτη, η νέα δημοτική επιχείρηση θα προσέφερε ρεύμα αλλά και θέρμανση που θα παράγονταν από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Κατά SPD και CDU
Τα αιτήματα του δημοψηφίσματος που στηρίζονται από Πράσινους, το Κόμμα της Αριστεράς, τους Πειρατές αλλά και πολλές πρωτοβουλίες και μη κυβερνητικές οργανώσεις απορρίπτονται από τους Σοσιαλδημοκράτες και τους Χριστιανοδημοκράτες. Όπως υποστηρίζουν, μεταξύ άλλων, οι δύο εταίροι στην κυβέρνηση του κρατιδίου του Βερολίνου, το ρίσκο είναι μη υπολογίσιμο αν και οι δύο επιχειρήσεις είναι δημόσιες.
- Αξίζει να σημειωθεί ότι τα τελευταία χρόνια αρκετοί, μικροί κυρίως γερμανικοί δήμοι, έχουν αναλάβει οι ίδιοι τη διαχείριση των δικτύων τους. Παρόμοιο δημοψήφισμα πραγματοποιήθηκε το Σεπτέμβριο και στο κρατίδιο του Αμβούργου όπου το 51% των πολιτών είπε «ναι» στην επαναγορά του δικτύου.
Παναγιώτης Κουπαράνης, Κώστας Συμεωνίδης
Υπεύθ. Σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου
dw.de
3/11/13
--
-
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Künftige Stromversorgung Volksentscheid in Berlin ist gescheitert....
ReplyDeleteDie Energierebellen von Berlin hatten auf das Votum der Bürger gehofft - doch zu wenige gingen zur Wahlurne. Nun kann die rot-schwarze Landesregierung ihre eigenen Pläne umsetzen.
Fast 99 Prozent der angegebenen Stimmen mussten ausgezählt werden, bevor das Ergebnis unverrückbar feststand. Von denen, die mitwählten, stimmten zwar 83 Prozent für den Gesetzentwurf des Energietisches. Doch das waren nicht genug. Denn die in absoluten Zahlen nötigen 620.939 Ja-Stimmen wurden um etwa 21.000 nicht erreicht. "Das war wirklich ganz knapp", gestand SPD-Energieexperte Daniel Buchholz im RBB ein. Die rot-schwarze Regierungskoalition hatte vorher massiv für ein Nein geworben.
Die Initiatoren können trotzdem zufrieden sein
Der Berliner Energietisch, der den Volksentscheid initiierte, kann trotzdem ein wenig zufrieden sein. Er hatte die Diskussion über die Stromversorgung in der Hauptstadt angestoßen. Inzwischen ist auch für die rot-schwarze Landesregierung längst klar, dass sie ein Stadtwerk gründen und sich für die Strom-Konzession bewerben will. Dieses Stadtwerk soll zwar ganz andere Dimensionen haben, als der Energietisch für richtig hält. Doch es sei ein Schritt in die richtige Richtung, deutet Energietisch-Sprecher Stefan Taschner an. "Wir erwarten jetzt, dass der Senat sein Versprechen einhält.".....http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3777080/volksentscheid-in-berlin-ist-gescheitert.html
3/11/13
Energy Referendum: Public Buy-Back of Berlin Grid Fails....
ReplyDeleteAn attempt to buy Berlin's energy grid from the Swedish mega firm Vattenfall fell short at the polls on Sunday. Activists argued the company isn't doing enough to foster green energy, while opponents questioned the logistical advantages of a change.
In a defeat for environmental activists, a public referendum to bring Berlin's energy grid back under public ownership failed on Sunday. Driven by a group called EnergieTisch (or Energy Table), the movement didn't manage to get enough votes to spur the city towards buying back the utility.
In order to pass, the measure would have had to get the support of 25 percent of eligible Berlin voters. Although 83 percent of those voting in the referendum voted yes, the overall numbers fell slightly short -- another 21,000 "yes" votes would have been needed for a win.
The referendum was the culmination of a long-term attempt to wrest Berlin's utility from Vattenfall, the Swedish energy giant. According to critics, Vattenfall isn't doing enough to transfer the city over to green energy sources. Although the grid is, by the standards of large cities, extremely reliable, a mere 1.4 percent of the city's power comes from renewable sources. Activists blame this on Vattenfall's ownership interests -- the company doesn't just manage the grid, it helps produce the energy that feeds it, giving it, activists claim, an incentive to focus on cheap, but highly polluting, coal power. Proponents argued that a buy-back would have made the utility more democratic, transparent and environmentally friendly.
Discontent with German Energy
The referendum comes at a time of growing concern about energy prices in Germany. The nationwide Energiewende, or energy revolution, aims to turn the country from nuclear over to renewable sources, like solar and wind. This policy, which has required the expansion of infrastructure and the construction of new wind farms, and is backed by Chancellor Angela Merkel, has resulted in steeply rising costs with, thus far, questionable environmental advantages. In order to compensate for the still-lacking infrastructure and the closure of nuclear plants, Germany has been relying largely on coal plants to power its cities.
Germans already have the highest electricity prices in Europe, but, as a result of the Energiewende, they have continued to rise, placing a large burden on the country's poor. Although it is unlikely that the Berlin buy-back, had it been successful, would have lowered electricity prices for consumers, it is a sign of the growing popular discontent with the ways the electricity industry in Germany is run. A similar referendum recently passed in Hamburg, and the city's government is now forced to explore ways of buying its energy grid from Vattenfall and a company called E.on.
But opponents of the buy-back in Berlin point to Vattenfall's good record on reliability and the parliamentary control over costs under the current arrangement. They also argue that there are dangers in putting complex management and construction jobs in the hands of local authorities with little experience -- and point to Berlin's spectacularly bungled construction of its new airport as an example. The airport was supposed to open in 2011, but has been hampered by technical difficulties, cost-overruns and endless delays. In October, its costs ballooned by another € 1.1 billion, and its opening is now scheduled for late 2014.
http://www.spiegel.de/international/germany/berlin-referendum-on-buying-electricity-grid-from-vattenfall-fails-a-931609.html
4/11/13