 |
| FRACKING |
Jean-Marc Ayrault a recadré sévèrement jeudi
Arnaud Montebourg pour ses déclarations sur le gaz de schiste, en
affirmant que l’interdiction de l’exploiter serait «maintenue» et en prévenant qu' «il n’y avait qu’une politique au gouvernement».
En déplacement en Roumanie, le Premier ministre était interrogé sur les propos du ministre du Redressement productif qui a préconisé la création d’une «compagnie nationale publique» pour «exploiter de manière écologique le gaz de schiste».
«Aujourd’hui, il est exclu d’exploiter des gaz de schiste en France. Aucune autorisation n’a été donnée et cette position sera évidemment maintenue», a dit le Premier ministre à la presse qui l’interrogeait. La «position du gouvernement français consiste à travailler à préparer la transition énergétique, et le gaz de schiste n’est pas dans l’équation du gouvernement», a déclaré Ayrault.
Il a fait valoir que le gouvernement avait «deux objectifs»: le premier «est de réduire la consommation d’énergie et en particulier d’énergie fossile de notre pays par une politique offensive, d’efficacité energétique et donc d’économie d’énergie».
Le deuxième, a-t-il poursuivi, «c’est de modifier notre bouquet énergétique - aujourd’hui 75% de l’énergie est d’origine nucléaire, elle doit être à 50%-». «Cette politique, a expliqué le Premier ministre, doit être accompagnée d’une politique d’investissements offensifs dans les énergies renouvelables». «Voilà la politique du gouvernement. Il n’y a qu’une politique au gouvernement» qui, a-t-il insisté, «sur ce sujet comme sur beaucoup d’autres, elle est claire , elle est cohérente». «La condition de son efficacité, c’est qu’elle demeure claire et cohérente et elle le demeurera», a asséné le Premier ministre.
http://www.liberation.fr
11/7/13
--
-
En déplacement en Roumanie, le Premier ministre était interrogé sur les propos du ministre du Redressement productif qui a préconisé la création d’une «compagnie nationale publique» pour «exploiter de manière écologique le gaz de schiste».
«Aujourd’hui, il est exclu d’exploiter des gaz de schiste en France. Aucune autorisation n’a été donnée et cette position sera évidemment maintenue», a dit le Premier ministre à la presse qui l’interrogeait. La «position du gouvernement français consiste à travailler à préparer la transition énergétique, et le gaz de schiste n’est pas dans l’équation du gouvernement», a déclaré Ayrault.
Il a fait valoir que le gouvernement avait «deux objectifs»: le premier «est de réduire la consommation d’énergie et en particulier d’énergie fossile de notre pays par une politique offensive, d’efficacité energétique et donc d’économie d’énergie».
Le deuxième, a-t-il poursuivi, «c’est de modifier notre bouquet énergétique - aujourd’hui 75% de l’énergie est d’origine nucléaire, elle doit être à 50%-». «Cette politique, a expliqué le Premier ministre, doit être accompagnée d’une politique d’investissements offensifs dans les énergies renouvelables». «Voilà la politique du gouvernement. Il n’y a qu’une politique au gouvernement» qui, a-t-il insisté, «sur ce sujet comme sur beaucoup d’autres, elle est claire , elle est cohérente». «La condition de son efficacité, c’est qu’elle demeure claire et cohérente et elle le demeurera», a asséné le Premier ministre.
http://www.liberation.fr
11/7/13
--
-
Gaz de schiste : Ayrault renvoie Montebourg dans les cordes...
ReplyDelete"Il n'y a qu'une politique au gouvernement", déclare le Premier ministre en réaction aux propos du ministre du Redressement productif sur les gaz de schiste.
Jean-Marc Ayrault a affirmé jeudi 11 juillet, à propos des déclarations d'Arnaud Montebourg, qu'il était "exclu d'exploiter des gaz de schiste en France", et que "cette position sera évidemment maintenue", en ajoutant que sur ce dossier comme sur d'autres "il n'y avait qu'une politique au gouvernement"......http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130711.OBS9199/ayrault-il-est-exclu-d-exploiter-des-gaz-de-schiste-en-france.html?xtor=RSS-17
11/7/13
Gaz de schiste : les Sages vont se pencher sur l'interdiction de la fracturation hydraulique ....
ReplyDeleteLe Conseil constitutionnel a trois mois pour dire s'il lève l'interdiction de cette technique, ce qui ouvrirait la voie à l'exploitation du gaz de schiste.
Par AFP
Le Conseil d’Etat a transmis au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) contestant la loi de juillet 2011 interdisant la fracturation hydraulique. Dans sa décision, qui fait suite à un recours devant la justice administrative de la compagnie pétrolière américaine Schuepbach, le Conseil d’Etat a reconnu «le caractère sérieux» de la demande, indique-t-il dans un communiqué.
La société Schuepbach faisait valoir que l’annulation de ses permis consécutivement à l’adoption de la loi violait notamment le principe de précaution, qui a désormais valeur constitutionnelle. Le Conseil d’Etat, qui suit ainsi la recommandation de renvoi du rapporteur public, «a notamment vérifié que les dispositions législatives critiquées étaient applicables au litige au fond et que le Conseil constitutionnel ne s’était pas déjà prononcé sur cette question», souligne-t-il.
«Il a ensuite estimé que la question, qui mettait en cause la loi du 13 juillet 2011 au regard de l’article 5 de la Charte de l’environnement (principe de précaution), du principe constitutionnel d’égalité et des articles 16 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 (garantie des droits et droit de propriété), présentait un caractère sérieux», indique-t-il. Il appartient désormais au Conseil constitutionnel de se prononcer sur la constitutionnalité de la loi dans un délai de trois mois.
Des risques environnementaux pointés
La fracturation hydraulique, qui consiste à créer des fissures dans les roches riches en hydrocarbures en injectant un mélange d’eau, de sables et d’adjuvants chimiques, est décriée pour ses risques environnementaux. Une éventuelle censure de la loi pourrait remettre en cause l’annulation de certains permis et le blocage ou le rejet de certaines demandes, même si le gouvernement a assuré qu’il maintiendrait son opposition à l’exploitation des gaz de schiste......http://www.liberation.fr/economie/2013/07/12/gaz-de-schiste-le-conseil-constitutionnel-va-se-pencher-sur-l-interdiction-de-la-fracturation-hydrau_917860
12/7/13
Hollande : "Tant que je serai président, pas d'exploration de gaz de schiste en France"....
ReplyDeleteFrançois Hollande a déclaré aujourd'hui lors de l'entretien télévisé du 14 Juillet : "Tant que je serai président, il n'y aura pas d'exploration du gaz de schiste en France".
"C'est quoi le gaz de schiste? C'est un eldorado, là, qu'il suffirait de creuser?", a ironisé le chef de l'État. Une loi de 2011 "interdit l'exploration du gaz de schiste sur la méthode de la fracturation hydraulique", qui présente des "risques" pour les nappes phréatiques "selon les techniques d'aujourd'hui", a-t-il rappelé. "On en voit un certain nombre de conséquences aux États-Unis".
Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault avait déjà assuré jeudi qu'il était "exclu d'exploiter des gaz de schiste aujourd'hui en France", des propos visant à rassurer les écologistes et à recadrer son ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, qui avait évoqué mardi la perspective d'une exploitation "écologique" des gaz de schiste.....http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/07/14/97002-20130714FILWWW00056-hollande-tant-que-je-serai-president-il-n-y-aura-pas-d-exploration-de-gaz-de-schiste-en-france.php
14/7/13
France not to explore shale gas: says Hollande...
ReplyDeleteFrench President Francois Hollande on Sunday refused any exploration of the shale gas in France during his five-year-mandate.
"As long as I am president, there will be no exploration for shale gas," the president said in a National Day interview on local TV.
"On shale gas, there is a debate that has lasted too long," he added, noting that a law adopted in 2011 "prohibits the exploration of shale gas on the method of hydraulic fracturing."
Speaking on local channel France 2 and TFI, the French head of state said "according to today's techniques," the shale gas exploration put the groundwater at "risk."
"We see a number of consequences in the United States," Hollande added.
Hollande's remarks came after his minister of industrial recovery Arnaud Montebourg advocated a "green" shale gas and called for the creation of a public company of exploration.
France prevented energy firms from exploiting shale gas on fears of potential air and water pollution.
http://www.globaltimes.cn/content/796016.shtml#.UeLW16yIzJc
14/7/13
Deutsche Fracking-Debatte gleicht Schattenboxen...
ReplyDeleteDie Möglichkeit, Gas und Öl mittels Fracking zu fördern, verändert die Welt. Hierzulande macht das Verfahren kaum Sinn, doch Deutschland badet die Folgen aus – wirtschaftlich und auch geopolitisch.
Bananen aus der Antarktis? Technisch wäre das kein Problem. Ökonomisch jedoch ist es blanker Unsinn. Zu hoch sind die Kosten, um tropische Verhältnisse in eisigen Regionen künstlich zu erzeugen. Viel billiger ist es, in Lateinamerika die natürlichen Standortvorteile zu nutzen.
Fracking in Deutschland? Technisch kein Problem. Im Gegenteil: Das Wissen, wie aus Schiefergesteinsschichten mithilfe eines Gemisches aus Sand und Chemikalien, das mit Hochdruck in die Erde gepumpt wird, Gas und Öl gefördert werden, wurde hierzulande entwickelt. Es ist seither in vielen Jahren in einigen Regionen Deutschlands praktisch erprobt und angewendet worden.
Ökonomisch macht Fracking in Deutschland jedoch keinen Sinn. Im Vergleich zu anderen Weltregionen fällt eine nüchterne Kosten-Nutzen-Bilanz viel schlechter aus. Die deutschen Produktionskosten sind zu hoch, weil in dicht besiedelten Regionen die befürchteten Umweltgefahren größer sind. Und die in Deutschland vermuteten Fördermengen sind geringer als andernorts.
Weltwirtschaft kolossal verändern
Eine nüchterne ökonomische Analyse degradiert die politische Diskussion über das Fracking in Deutschland zu einem reinen Schattenboxen. Ein Aufkochen von Emotionen über die (Un-)Moral der Schiefergastechnologie bindet nur unnötigerweise Kräfte, die für wichtigere Themen besser genutzt werden könnten. Wie niemand ernsthaft Bananen aus der Antarktis will, gibt es weder wirtschaftliche, ökologische noch versorgungsstrategische Gründe für ein deutsches Fracking.....http://www.welt.de/wirtschaft/article118058978/Deutsche-Fracking-Debatte-gleicht-Schattenboxen.html
15/7/13
Turkey to produce pollution-free shale gas...
ReplyDeleteTurkish Minister of Environment and Urbanization Bayraktar on Wednesday said his ministry in cooperation with the Ministry of Energy worked on producing shale gas
---
ANKARA (AA) - Turkish Minister of Environment and Urbanization Erdogan Bayraktar on Wednesday said his ministry was cooperating with the Ministry of Energy over a work on producing shale gas without polluting theenvironment.
Bayraktar made a speech regarding producing shale gas in the Informal European Union Council ofEnvironment Ministers meeting in the Lithuanian capital city of Vilnius.
Indicating that Turkey has been getting ready to produce shale gas as an alternative energy, Bayraktar said, they work on certain criteria in accordance with producing shale gas without pollutingenvironment.
Reminding that Turkey is an energy dependent country, Bayraktar said there were shalegas reserves in the Southeastern Anatolia region and Thrace region and added that there was more potential of shale gas reserves in other parts of Turkey.
Bayraktar said "there are 14 shale gas basins in the world" but the reserves are not limited to those basins.
Pointing that shale gas production would resolve Turkey'senergy deficit problem, Bayraktar said, "we think it would be an important alternative for sustainable growth."
http://www.aa.com.tr/en/headline/205138--d
17/7/13
Fracktivists: At least 15 arrests at anti-fracking rally outside London...
ReplyDeletePolice have made 15 arrests a protest against plans by the fracking company Cuadrilla to explore for oil and gas just 40 miles (64km) from London grew into clashes with law enforcers.
Cuadrilla has been granted a government permit for the exploration of oil and gas near the middle class village of Balcombe, in East Sussex, just this week.
The protests against the drilling began back on Thursday morning, as well-to-do villagers set up gazebos and bunting by the roadside. Mothers were there with their children, tea cakes were handed out to passersby, and there was a sing-along.
Several hours later, the villagers were joined by more organized and hardened anti-fracking activists. They blockaded gates to the proposed fracking site, formed a human chain and used tree trunks to stop trucks going in.
The unusual alliance of villagers and environmentalists succeeded in turning away at least one vehicle carrying drilling parts for the operation.
On Friday, however, police drew in more forces and the protesters were warned that they would be committing an offence if they stopped trucks from entering the site.....http://rt.com/news/anti-fracking-uk-protest-682/
27/7/13